Public Debates

Mardi 4 mars 2025, 9:30-11h30

Lieu : UCLouvain Saint-Louis Bruxelles (P02)

Evénement organisé en partenariat avec l’Institut National des Langues et Civilisations Orientales (INALCO-Paris)

Intervenant.e.s :

• Yannick Quéau, directeur du Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (GRIP) https://www.grip.org 
• Marie Hiliquin, chercheuse à l’Institut de Recherche Stratégique de l’École Militaire (IRSEM-Europe) https://www.irsem.fr/irsem-europe.html
• Hélène Kuperman-Le-Bihan, Regional Head of Programme auprès de l’International, Mines Advisory Group (MAG) https://www.maginternational.org/whats-happening/mag-builds-presence-in-europe/ 

Animation : Pr. Damien Simonneau (INALCO-Paris) & Pr. Denis Duez, UCLouvain Saint-Louis Bruxelles.

Présentation

La conférence, organisée en partenariat par l’Institut d’études européennes et l’Institut National des Langues et Civilisations Orientales (INALCO-Paris), a permis à des étudiant.e.s maîtrise de l’INALCO et à des étudiant.e.s années du Bachelier en Sciences Politiques de l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles inscrit dans le cours « Système politique européen » (BSPOL1316) d’assister à la présentation de trois think tanks et groupes d’intérêt actifs sur la scène bruxellois. Le format, volontairement très libre, des différentes interventions a été l’occasion d’un échange sur les enjeux de sécurité et de défense à l’échelle européenne, notamment dans le contexte de la crise ukrainienne.

Les intervenant.e.s ont présenté le travail réalisé par leur organisation respective et leurs modes d’actions au niveau européen. Les présentations ont été suivie d’un échanges avec les étudiant.e.s.

Monday, Decembre 9, 2024 – 12:30- 14:00

Location: UCLouvain Saint-Louis Bruxelles (P02)

Event organised in association with the Centre de Recherche en Sciences Politiques (CReSPo) de l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles

Speaker: Prof. Ramona Coman, Professeure de Science Politique à l’Université libre de Bruxelles (ULB)

Presentation

Populist governments aim to fundamentally challenge the EU, raising the question of when and how backsliding populist governments disrupt decision‐making in the Council of the EU (hereafter Council). Due to their anti‐elite and strong anti‐EU stance, along with their opposition to core values of liberal democracy, I argue that these governments are more inclined to resort to unpolitics, understood as “unsettlement.” Analysing the behaviour of the Hungarian Fidesz government in the Council, the article demonstrates that populist governments resort to unpolitics but use an à la carte approach. Populist backsliding governments selectively oppose the Council’s formal and informal decision‐making rules. Looking at the voting behaviour in the Council since 2009, the article shows that the Fidesz government preserves the norm of consensus. However, over time, it has become the government that has most often broken with this norm. Conversely, when it comes to “backsliding‐inhibiting competences,” the Fidesz government challenges both formal and informal rules through a wide range of strategies, i.e., systematically contesting the legality of procedures and decisions, embracing a confrontational approach and diplomacy, self‐victimisation, bending the truth, and accusatory rhetoric. To illustrate them, the article focuses on decisions related to the dismantlement of the rule of law in the country, such as Article 7 TEU, the application of Regulation 2020/2092, and the disbursement of Cohesion funds.

Mardi 14 mai 2024, 18:00-22:00

Lieu : UCLouvain Saint-Louis Bruxelles

Intervenant.e.s :

• Saskia Bricmont, tête de liste Ecolo
• Estelle Ceulemans, n°2 sur la liste du Parti socialiste
• Sophie Lecron, n°2 sur la liste du Parti des Travailleurs de Belgique (PTB)
• Tanguy Stuckens, n°7 sur la liste du Mouvement Réformateur (MR)
• Fabrice Vandorpe, tête de liste Défi
• Yvan Verougstraete, tête de liste Les Engagés

Présentaton des candidat.e.s et modération du débat : François Brabant, rédacteur en chef de Wilfried.

En juin, les citoyens et citoyennes européen·nes et, en Belgique, les jeunes âgé·es de 16 ans et plus, pourront élire leurs représentant·es au Parlement européen.

L’Union européenne représente un niveau de pouvoir politique non moins important que les autres – au contraire. Mais alors que ses compétences sont allées croissantes, en matière d’environnement, de sécurité, et de protection des libertés notamment, l’UE semble parfois loin de nous, même quand on vit, travaille ou étudie à Bruxelles, et le rôle de parlementaires européen·nes n’est pas forcément connu de tous·tes.

C’est  pourquoi nous avons invité les candidat·es têtes de listes aux élections européennes des principaux partis politiques francophones à participer à une soirée-débat à Saint-Louis le 14 mai prochain autour des élections du 9 juin. Depuis 2022, l’objet de recherche et d’action de EUNMUTE est en effet d’interroger la manière dont « l’Europe » peut porter les voix de celles et ceux qu’on n’entend pas ou peu…

L’invitation était ouverte à tous·tes les membres de la communauté universitaire et à leurs proches, de 7 à 107 ans.

Lundi 18 mars 2024 – 6:00-8:00

Lieu : UCLouvain, site de Louvain-la-Neuve (MONT11)

Activité organisée en partenariat avec le Louvain Global College of Law

Introduction & animation : Pr. Antoine Bailleux, Professeur de droit européen et de théorie du droit à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles & Julie Ringelheim (FNRS & UCLouvain)

Intervenant.e.s : Pr. Florian Hoffman, Professeur de droit à la Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Pr. Cecilia Rizcallah, Professeure de droit européen à l’UClouvain Saint-Louis Bruxelles & Pr. Céline Romainville, Professeur de droit à l’UCLouvain

Présentation

Tant sur le continent américain qu’au sein de l’Union européenne, des leaders populistes sont parvenus au pouvoir dans plusieurs pays au cours des dernières années. Cette évolution soulève des défis majeurs pour la démocratie et l’État de droit. Quel impact les leaders populistes ont-ils eu sur le droit et la démocratie dans les pays où ils ont exercé le pouvoir ? Quelle résistance les institutions démocratiques opposent-elles aux tentatives de transformation de régimes démocratiques en régimes illibéraux ? Quel rôle jouent en particulier les juges ? Et quels mécanismes imaginer pour rétablir la confiance des citoyens dans les institutions démocratiques ?

Vendredi 16 février, 2024 – 12:30-14:00

Lieu : UCLouvain Saint-Louis Bruxelles (P02) & Online via Teams

Intervenant : Pr. Christian Franck, Professeur émérite UCLouvain

Discussion: Bernard Quintin, Directeur Général auprès de la DG Affaires européennes du SPF Affaires étrangères.

Présentation

Depuis la première présidence belge, au premier semestre 1958, la fonction a connu diverses évolutions. Elle est aujourd’hui fortement médiatisée sous le thème de « La Belgique aux commandes de l’Europe ». En fait, la présidence tournante ne confère ni leadership ni pouvoir décisionnel éminent. La fonction est celle d’un « honest broker », d’un « bemiddellaar », d’un médiateur qui fait converger les diverses positions nationales vers un accord au sein du Conseil. Dans le cadre de la codécision législative, cet accord fera l’objet d’une conciliation avec le Parlement européen.

Menée avec succès, la présidence du Conseil conforte la réputation d’un « savoir-faire » européen mais elle ne fait pas la substance de la politique européenne de la Belgique. Pour la période sous revue, celle-ci procède de l’éventail des positions prises par les gouvernements belges successifs : le gouvernements Di Rupo (6-12-2011/11-9-2014), Michel (« suédoise », 11-9-2014/27-10-2019), Wilmès (27-10-2019/1-10-2020) De Croo (« Vivaldi », 1-10-2022-2024). Cette politique européenne semble prendre trois « postures » majeures : (1) contribution à la sortie de crise (Grexit, Brexit, immigration, conflit ukrainien : énergie et armes ; (2) montée dans le« cockpit » de la relance (coopérations renforcées, Next Generation EU, institutions) ; (3) isolements (CETA, question catalane). La cohésion gouvernementale, les complexités du fédéralisme belge et la préoccupation pour certains intérêts nationaux (agriculture, fonds de cohésion, remise sur droits de douane prélevés à d’Anvers, diamants…) influent sur ces trois postures majeures.

Thursday, November 30, 2023, 12:00-13:30

Location: UCLouvain Saint-Louis Bruxelles & Online via Teams

This event was organised in collaboration with EUGENDERING

Speakers : Pr. Oriane Calligaro, associate professor in political science at Université catholique de Lille and visiting professor at the College of Europe, Dr. Serena D’Agostino (VUB) & Pr. Sophie Jacquot, Professor of Political Science, UCLouvain Saint-Louis Bruxelles & Gender5+

Discussion: Jelena Jovanovic (ARDI, PE), Stefi Richani (Equinox), Anne Pépin (European Commission, DG Research & Innovation)

Panel participants: Jelena Jovanovic (ARDI, PE), Stefi Richani (Equinox) & Anne Pépin (European Commission, DG Research & Innovation)

Abstract: The development of an intersectional approach to EU policy-making is fairly recent at the EU level. However, for a few years, intersectionality has been increasingly present in the EU equality agenda, to the point of becoming one of the pillars of the « Union of Equality » strategies of the current Commission.

This public debate aims at gathering policy-makers, members of civil society, and academics to discuss the achievements and pitfalls of intersectionality in EU policies so far, as well as its sustainability as an essential principle of the EU’s action on equality promotion in the context of the next European elections and future Commission.

Jeudi 16 novembre 2023 – 4:00-6:00

Lieu : UCLouvain Saint-Louis Bruxelles (P61)

Evénement organisé en collaboration avec le Centre de recherche en sciences de l’information et de la communication (Engage)

Intervenante : Pr. Sandrine Roginsky, Professeure de communication à l’Université Catholique de Louvain et présidente du Laboratoire d’Analyse des Systèmes de Communication des Organisations (LASCO).

Discutant : Pr. Denis Duez, Professeur de Science Politique à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles

Présentation

À partir d’une ethnographie des pratiques de travail des député·es européen·nes, il s’agit de remettre les usages du numérique dans leur contexte médiatique et politique pour comprendre ce que font les usages des dispositifs socionumériques à la construction et l’accumulation du capital médiatique, mais aussi à la pratique politique. La proximité des prochaines élections européennes est propice pour une rétrospective d’une décennie d’usages numériques dans la bulle européenne.

Thursday, November 10, 2023, 12:00-13:30

Location: UCLouvain Saint-Louis Bruxelles & Online via Teams

Speaker: Pr. Oriane Calligaro, associate professor in political science at ESPOL (Université catholique de Lille) and visiting professor at the College of Europe.

Presentation

Numerous civil society organizations (CSOs) have been involved in the design of European anti-discrimination norms and policy tools. This seminar focusses on the advocacy coalitions and knowledge networks created in the last decades at the initiative of the Open Society Foundations (OSF), together with several European NGOs and think tanks. The goal is to analyze the advocacy strategies of this coalition to put controversial policy issues on the EU’s agenda, like ethnic data collection, ethnic profiling, or islamophobia, but also to promote a specific approach to these issues: intersectionality.

We show how OSF allows CSOs to exist and professionalize, and subsequently to build their expert knowledge and make it visible in the EU policy-making process. OSF actively promotes “advocacy triangles” between academic, activist, and institutional actors, through which contentious causes gain in credibility and acceptability in the EU arena. We attempt to trace the creation of such triangles and the circulation of knowledge and norms from academic/activist realms to EU policy documents and actions, in particular through the case study of intersectionality.

Friday, October 13, 2023 – 12:00-13:30

Location: UCLouvain Saint-Louis Bruxelles & Online via Teams

Organisé en collaboration avec EUGENDERING

Intervenant.e.s : Fabrice Virgili (CNRS) & Anne-Laure Briatte (Sorbonne Université)

Discutant.e.s : Dr. Claire Lafon,UCLouvain Saint-Louis Bruxelles et Université Paris 3) & Pr. Nathalie Tousignant, Professeure d’histoire à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles

Présentation

Retracer six siècles d’histoire de l’Europe, en quelque 120 dates et plusieurs documents, à rebrousse-poil de l’historiographie traditionnelle : tel est le défi que relèvent les Chroniques de l’Europe. Les historiennes et historiens – des techniques, du politique, de l’environnement, des idées, du genre, des arts, de l’économie – réunis dans cet ouvrage, se sont prêtés à un exercice original : choisir un événement qui fait sens à l’échelle de l’Europe, puis, documents et repères chronologiques à l’appui, en faire le récit et rendre compte de ses résonances à travers le temps et l’espace.

Cet ouvrage constitue une véritable plongée dans l’histoire longue de l’Europe à travers des figures marquantes, la circulation des savoirs, des innovations techniques ou artistiques, des tensions, conflits ou convergences.

Fabrice Virgili et Anne-Laure Briatte traverseront ces Chroniques de l’Europe en s’arrêtant plus particulièrement sur des événements liés à l’histoire du genre, des « sans-voix » et de la construction européenne. L’occasion d’une réflexion plus large sur ce qui fait date en histoire et comment raconter l’Europe.

Monday, October 9, 2023 – 12:00-13:30

Location: UCLouvain Saint-Louis Bruxelles & Online via Teams

Introduction & Chair: Pr. Anne-Lise Sibony, Professor in EU Law, UCLouvain

Speakers:

• Pr. Antoine Bailleux, Professor of EU law and legal theory at UCLouvain Saint-Louis Bruxelles and avocat at Barreau de Bruxelles
• Natacha Cingotti, Programme Lead, Health and Chemicals at Health & Environment Alliance (HEAL)
• Martin Dermine, Executive Director at Pesticide Action Network (PAN) Europe
• Angeliki Lysimachou, Head of Science and Policy at Pesticide Action Network (PAN) Europe

Presentation

The famous weed-killing substance glyphosate has been the subject of lively scientific controversies, political bargaining and legal disputes since the International Agency for Research on Cancer (IARC) classified it as probably carcinogenic to humans in 2015. Last July, the European Food and Safety Authority (EFSA) issued its opinion on the risks associated with the use of that substance. As the Commission and the Member States are due to decide on the renewal of glyphosate’s approval in the coming months, this seminar gives specialised NGOs an opportunity to express their views on this hot topic and on what it tells us about the EU’s ability to deliver on its promise to ensure a high level of protection of health and ecosystems

Jeudi 6 juillet 2023, 12:30-14h00

Lieu : UCLouvain Saint-Louis Bruxelles (P61)

Intervenante : Dr. Louise Fromont, Docteure en droit de l’Université libre de Bruxelles

Discutant.e.s : Cécile Barbier, chercheuse associée à l’Institut d’études européennes de l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles & Pr. Clément Fontan, Professeur d’économie politique internationale à l’UCLouvain

Présentation

Depuis la pandémie de Covid-19, l’Union européenne a progressivement mis en place une nouvelle stratégie pour lutter contre le déclin de l’État de droit en Europe, qui se fonde principalement sur des outils économiques et budgétaires. Si cette stratégie semble permettre à l’Union d’obtenir des avancées concrètes de la part de certains États membres, elle conduit à une économisation de l’État de droit. En effet, ce concept tend aujourd’hui à se confondre avec les caractéristiques que doit revêtir un ordre juridique pour assurer la croissance économique et, par conséquent, à invisibiliser certaines garanties liées à l’État de droit.

Friday, June 16, 2023 – 12:30-14:00

Location: UCLouvain Saint-Louis Bruxelles (Salle du Conseil) & Online via Teams

Intervenante: Dr Ivana Damjanovic, Lecturer at the University of Canberra and Visiting Research Fellow at the Australian National University

Discussants: Pr. Nicolas de Sadeleer, Professor in European Law, UCLouvain Saint-Louis Bruxelles

Presentation

The EU has been at the forefront of the reform of international investment law. It has introduced improved substantive standards in its investment protection agreements and proposed the Investment Court System for the settlement of disputes between investors and States. However, how likely is that the EU’s reform will improve the international investment law, in particular the access to justice for underrepresented third party interests?

This public debate will also be an opportunity to discuss the speaker’s book The European Union and International Investment Law Reform: Between Aspirations and Reality, published by Cambridge University Press.

Lundi 25 septembre 2023, 12:30-14:00

Lieu : UCLouvain Saint-Louis Bruxelles (P02) & Online via Teams

Interevenant : Pierre Vandernoot, Président de chambre au Conseil d’État & Maître de conférence à l’Université libre de Bruxelles

Discutants : Katarzyna Herrmann, membre du service juridique de la Commission européenne) & Pr. Nicolas de Sadeleer, Professeur de droit européen à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles

Présentation

Les passes d’armes juridictionnelles et politiques entre, d’une part, les institutions de l’Union européenne (UE), soutenues par la plupart des pays occidentaux et, d’autre part, la Pologne, jouissant de l’appui de la Hongrie et de la Slovénie, défraient la chronique. La confrontation, qui a lieu tantôt devant le prétoire de la Cour de justice de l’UE (CJUE), tantôt devant les eurodéputés, donne l’image d’une Europe profondément divisée. Dans un arrêt de principe du le 5 juin dernier, la grande chambre de la Cour de justice de l’UE a condamné la Pologne pour ne pas avoir garanti l’indépendance et l’impartialité des juridictions nationales. Elle a jugé que le risque que le régime disciplinaire polonais soit détourné à des fins politiques risque de mettre en échec l’indépendance de la magistrature et, partant, affaiblir l’État de droit, qui constitue l’un des principes fondateurs découlant des traditions constitutionnelles communes à tous les États membres ? L’objectif de ce séminaire est de cerner les enseignements de cet arrêt qui apparaît comme un nouvel épisode dans le feuilleton dramatique lié au respect de l’État de droit par la Pologne.

Vendredi 12 mai 2023, 13:00-14:30

Lieu : UCLouvain Saint-Louis Bruxelles (P02) & Online via Teams

Cet évènement s’inscrit dans le cadre d’une série de conférences Eliane Vogel-Polsky, en collaboration avec la Chaire EUGENDERING, le SIEJ & Gender5+

Introduction : Pr. Sophie Jacquot (USL-B) & Agnès Hubert (Gender5+)

Intervenantes :

• Lola Clavreul (Fédération des Centres Pluralistes de Planning Familial)
• Alexia Fafara (Lobby Européen des Femmes)
• Alexandrine Guyard-Nedelec (maîtresse de conférences en civilisation britannique à l’Université Paris 1-Panthéon Sorbonne)
• Pr. Bérengère Marques-Pereira (Université libre de Bruxelles)

Table-ronde modérée par Mona Gérardin-Laverge (USL-B)

Présentation

L’avortement, et plus largement les droits reproductifs, sont l’objet de controverses et de conflits particulièrement virulents dans l’espace européen, caractérisé par une forte disparité en matière de décriminalisation de l’avortement (qui est encore interdit à Malte, au Vatican et en Andorre), de délais légaux (de 10 semaines au Portugal à 24 au Royaume-Uni) et d’évolutions (alors que des pays comme la France progressent en matière de dépénalisation, d’autres comme la Pologne restreignent de plus en plus drastiquement l’accès à l’avortement).En 2022, alors que la Cour suprême des États-Unis abrogeait l’arrêt Roe v. Wade qui garantissait l’avortement au niveau fédéral, le Parlement européen a appelé à l’inscrire dans la Charte européenne des droits fondamentaux. Cette résolution a ravivé la discussion sur l’avortement en Europe et le rôle que pourraient jouer les différentes juridictions et institutions (principalement le Parlement européen et la CEDH) pour faire progresser l’accès à l’avortement en Europe. L’objectif de cette rencontre entre des chercheuses et des praticiennes de « terrain » sera de réfléchir aux différentes dimensions de la bataille qui se joue actuellement en Europe à plusieurs niveaux (niveau national, Union européenne et Conseil de l’Europe), et à ses répercussions sur la vie des femmes.

Vendredi 31 mars 2023, 12:00-14:00

Lieu : UCLouvain Saint-Louis Bruxelles (Salle des Examens)

Co-organisé avec EUGlobalGreen

Intervenante : Dr. Angèle Minguet, Docteure en science politique et chercheuse associée au Centre de Recherche en Sciences Politiques (CReSPo)

Discutant : Dr. Mihnea Tănăsescu, Docteur en science politique, l’Université de Mons (UMons)

Présentation

Nous assistons à une transformation brutale, sévère et durable des relations entre l’humanité et le milieu naturel. Le Stockholm Resilience Center a défini neuf limites planétaires à ne pas franchir afin d’éviter un changement d’état irréversible de l’écosystème. En mai 2022, une étude publiée dans « Nature » annonçait que la sixième de ces limites venait d’être dépassée. D’un point de vue épistémologique, s’est immiscée plus que jamais l’idée que l’humain n’est pas le seul acteur de l’Histoire, qu’il doit composer avec le monde qui l’entoure. Cela n’est pas sans conséquences sur la conception du « vivre ensemble ».

Dans ces conditions, de quelle manière le droit et les politiques publiques s’adaptent-t-ils, tant au niveau national qu’international ? Cette intervention se propose de présenter la situation européenne, ses enjeux (illustrés par le biais d’une récente étude sur la durabilité des importations alimentaires belges), et les propositions législatives de la Commission européenne d’Ursula Von der Leyen.